7insider
ES
Visibilidad local

Landing local o página de directorio: qué hace cada una

Responden preguntas distintas y fallan de forma distinta. Una landing debe convencer a quien ya decidió mirarle, mientras que una ficha de directorio debe sobrevivir a una comparación con varias más entre las seis fuentes que consultan los consumidores. Construir una y esperar la otra es el error habitual.

Última comprobación: 2026-08-063 min de lectura

Dos puertas marfil contiguas, una estrecha y otra ancha, con tiradores de latón

Dos lectores distintos

Quien está en su landing ya decidió mirarle. La página tiene un trabajo: responder su pregunta y facilitar el contacto. Nada de lo que hay se compara en ese momento.

Quien está en una página de directorio compara. Su ficha está junto a otras, y deciden las propiedades comparables: valoración, recencia, distancia y si los datos cuadran con lo visto en otro sitio.

Por eso una landing persuasiva no rescata una ficha débil. La ficha se juzga antes de que se abra la página, y los consumidores consultan de media seis fuentes antes de elegir.

Y por eso una buena ficha no sustituye a una landing. En cuanto alguien hace clic, la comparación se acabó y empieza la persuasión.

Qué cuesta y qué produce cada una

Una landing es una construcción: se escribe una vez, se publica y se revisa de vez en cuando. Su valor es la conversión, medible como consultas dividido por visitas.

Una ficha de directorio es mantenimiento: el bloque de identidad, el horario y un ritmo de unas 3 reseñas al mes para tener 9 en la ventana que mira el 74 por ciento. Su valor es estar en la lista corta.

Sumadas se complementan en vez de competir. Con una consulta que vale 300 euros, una posición de 250 euros al mes se equilibra en 0,83 consultas mensuales, mientras que una landing que sube la conversión del 2 al 3 por ciento sobre 200 visitas añade 2 consultas al mes del tráfico que ya tiene.

Landing frente a ficha de directorio
PropiedadLandingFicha de directorio
Estado del lectorYa interesadoComparando varias
Qué decideLa respuesta y la facilidad de contactoValoración, recencia, coherencia
Tipo de costeUna construcciónMantenimiento continuo
Fallo típicoLa consulta no se convierteNunca en la lista corta
Se mide porConsultas por visitaConsultas por mes
La media de seis fuentes y la ventana de recencia proceden de la encuesta de consumidores de 2026.

Cuál arreglar primero

La que esté más lejos de funcionar. Si llegan consultas pero pocas se convierten en pedidos, el problema está después del clic. Si no llega nadie, ninguna landing ayudará.

Mida ambas con la misma hoja: fecha, canal, resultado y valor. Ese único registro responde cuál de las dos le está costando dinero, y no lo hace nada más.

Déle dos meses antes de concluir. El primer mes muestra el ritmo de llegada, el segundo si se sostiene, y solo ambos juntos separan un canal que funciona de una semana que salió bien.

Preguntas y respuestas

¿Una landing sustituye a las fichas de directorio?
No. La ficha se juzga antes de que nadie llegue a la página, entre una media de seis fuentes.
¿Las fichas sustituyen a una landing?
No. En cuanto alguien hace clic, la comparación termina y la página debe responder su pregunta.
¿Cuál construyo primero?
La que esté más lejos de funcionar, y eso se lo dirá su registro de consultas en un mes.
¿Cómo mido la diferencia?
Con una hoja de fecha, canal, resultado y valor. Separa los problemas de llegada de los de conversión.

Fuentes

  1. BrightLocal, Local Consumer Review Survey 2026 Fuentes consultadas y expectativas de recencia
  2. Seer Interactive, estudio de conversión del tráfico de IA Tasas de conversión por fuente para la comparación

Seguir leyendo

Todos los artículos