hreflang für einen Betrieb, der in drei Sprachen verkauft
Die Regel, an der die meisten Umsetzungen scheitern, ist die Gegenseitigkeit. Zeigen zwei Seiten nicht beide aufeinander, werden die Angaben ignoriert, und die Codes folgen ISO 639-1 für die Sprache und ISO 3166-1 Alpha 2 für die Region. Eine dreisprachige Seite sind neun Verweise plus ein Rückfall, und das ist die ganze Arbeit.
Die Regel der Gegenseitigkeit
Google sagt es klar: Zeigen zwei Seiten nicht beide aufeinander, werden die Angaben ignoriert. Dieser eine Satz erklärt die meisten kaputten Umsetzungen, denn das übliche Muster ist eine deutsche Seite, welche die englische und die spanische Fassung nennt, während die englische gar nichts nennt.
Jede Fassung verweist zusätzlich auf sich selbst. Das wirkt überflüssig und ist es nicht: Der Satz an Angaben muss auf jeder Seite vollständig und gleich sein, und genau das macht die Gruppe von jedem ihrer Mitglieder aus prüfbar.
Es gibt 3 Wege, das zu erklären, und Google nennt sie gleichwertig: HTML-Verweise, HTTP-Kopfzeilen oder die Sitemap. Wählen Sie einen und nutzen Sie ihn überall, denn das Mischen der Wege ist der Grund, warum die Hälfte eines Satzes verschwindet.
Damit ist die Umsetzung eine Fleißaufgabe und keine Entscheidung, für die man eine Strategie braucht.
Die Abzählung für eine dreisprachige Seite
Nehmen Sie eine Seite in 3 Sprachen. Jede der 3 Seiten trägt 3 Angaben, eine je Fassung einschließlich sich selbst, das sind 9 Verweise. Ergänzen Sie 1 x-default je Seite, um den Rückfall für Besucher zu benennen, deren Einstellungen zu nichts passen, und der Satz umfasst 12 Zeilen über 3 Seiten.
Nun die Codes. Der Sprachcode folgt ISO 639-1, der optionale Regionscode ISO 3166-1 Alpha 2. Google nennt die drei häufigen Fehler direkt: fehlende Rückverweise, falsche Sprachcodes und falsche Regionscodes wie EU oder UK, die in diesem Standard beide nicht vorkommen.
Von 3 dokumentierten Fehlern sind also 2 Tippfehler in einem Zweibuchstabencode und 1 eine fehlende Zeile. Keiner davon ist ein strategisches Problem, und das sollte man im Kopf haben, bevor jemand ein Vorhaben für internationale Suchmaschinenoptimierung vorschlägt.
| Angabe | Anzahl | Hinweis |
|---|---|---|
| Sprachfassungen | 3 | en, de, es |
| Angaben je Seite | 3 | Einschließlich Verweis auf sich selbst |
| Verweise insgesamt | 9 | Alle gegenseitig |
| x-default-Einträge | 3 | Einer je Seite, benennt einen Rückfall |
| Verfügbare Wege der Erklärung | 3 | HTML, HTTP-Kopfzeile, Sitemap |
Was hreflang nicht leistet
Es entscheidet nicht, welche Fassung rankt. Es sagt einer Suchmaschine, welche Fassungen es gibt und welche zu einem bestimmten Nutzer passt, und das ist eine andere und kleinere Behauptung, als die meisten Beschreibungen nahelegen.
Und es ersetzt keine echte Übersetzung. Drei Seiten mit demselben Text und getauschten Überschriften sind drei Seiten, die dasselbe sagen, und eine richtige Auszeichnung macht das nur leichter erkennbar.
Prüfen Sie den Satz nach jedem Umbau einmal nach. Eine Vorlagenänderung, welche die Angaben auf einer der drei Seiten entfernt, zerlegt die ganze Gruppe, denn die Gegenseitigkeit scheitert für jedes Paar, in dem sie vorkam.
Fragen und Antworten
Warum werden meine hreflang-Angaben ignoriert?
Ist UK ein gültiger Regionscode?
Brauche ich x-default?
Welchen Weg soll ich nutzen?
Quellen
- Google Search Central, lokalisierte Fassungen Ihrer Seiten Gegenseitigkeit, die drei Wege, Codestandards und häufige Fehler
- Google Search Central, Sitemaps overview Die Sitemap als einer der drei Wege
